Ieri întrebam pe Facebook în care parc să merg și pe care să-l fotografiez. Bineînțeles că până la urmă le voi lua la rând pe toate pentru că sunt tare curios, în cazul în care voi dori să fotografiez ceva anume și într-un context aparte, ce loc să aleg. Până acum am mai trecut prin Herăstrău și Cișmigiu. Poate nu mi s-au părut mie spectaculoase că nu le-am vizitat în întregime, motiv pentru care nu-mi voi da cu părerea.
Însă Parcul IOR sau Titan sau Alexandru Ioan Cuza (se mai numește și așa, nu?) mi-a plăcut tare, tare mult. E plin de bănci curate pe care să te poți așeza, aleile sunt frumos amenajate, găsești terase suficiente cât să ai unde să te așezi să bei un suc sau o cafea, dar nu atât de multe cât să fie exagerat de aglomerat, e verde, e bine întreținut, e exemplul civilizației. Altfel nu l-aș putea descrie. Vă las să vedeți fotografiile pe care le-am realizat. Cu siguranță voi mai reveni!
4 comments
E mai usor de intretinut fiind mai mic. Herastraul e prea mare si prea aglomerat pt a putea fi mentinut civilizat 🙂
Altfel, confirm ca pare printre cele mai civilizate din Bucuresti.
il vizitez si eu cand ajung in bucuresti 🙂
Neapărat! E foarte relaxant! .-)
Stimatilor,
Am vizitat parcuri din Germania, Franta, Italia, Spania si vreau sa va spun ca nu se compara nici macar Herastraul sau Cismigiul cu cele din afara. Ale noastre sunt cu mult peste ! In Germania, mai ales in Berlin parcurile sunt foarte mari, fara prea multe vegetatii, doar copci, fara iarba, tufisuri, flori, nu sunt udate, ca de… neamtul e mai econom…in Franta se apropie de ce e in IOR, iar in Italia sunt elegante, dar nimic spectaculos. Am vazut si parcurile din Chicago, unde este practic o intindere mare de pamant cu iarba si cativa copaci, si o fantana mai impresionanta. Deci va rog, vorbiti numai in cunostinta de cauza, nu visati la cai verzi pe pereti , cand in Bucuresti exista parcuri splendide. Dar asa e romanul…crede ca iarba vecinului e mai grasa!